Rôle de l'expert judiciaire dans une expertise psychologique

Ce rôle est d'autant plus mal connu qu'il a été carricatuté et présenté au public via le filtre d'avocats motivés par les stratégies qu'ils mettent en œuvre pour la défense de leurs clients. Ceci est particulièrement vrai pour l'affaire d'Outreau.

S'agissant d'agressions sexuelles possibles, il ne s'agit pas pour l'expert d'établir la véracité des faits mais d'authentifier au plan victimologique le récit des personnes examinées - à l'aide d'échelles de validité mises au point par la recherche - et d'authentifier également la présence d'indices traumatiques au plan psychique et comportemental qui pourraient être mis en lien avec ces agressions.

L'expert se doit de répondre aux questions du magistrat instructeur qui vont dans ce sens et non pas d'établir des faits, dont le rôle revient à la Cour et aux jurés.

Exemple de mission : Question posées à propos des enfants Delay

Pour y voir plus clair

Les liens ci-dessous aboutissent à des articles qui illustrent clairement la mission de l'expert judiciaire.

• Exemple d'expertise d'un enfant d'Outreau : L'expertise de Damien
  Extrait du livre "Outreau, la vérité abusée"
   
• L'expertise psychologique : La méthodologie détaillée
  Extrait du livre "L'enfant agressé et le conte créatif"
   
• Autres articles en relation avec l'expertise
  L'expertise psychologique en résumé
    La fiabilité des rétractations